РАЗОБЛАЧАЕМ ФЕЙК❗
На просторах Рунета народ упорно форсит возможный фейк, более чем, годичной давности. Мы не за Грэфа и не против него. Нам истина дороже. Давайте разбираться.
Прочитав заголовок, на скрине, приписываемый Г. Грефу без указания источника. Подумали, что опять фраза вырвана из контекста. Стали искать сам контекст.
Поиск выдал три основных источника, на них ссылаются все другие перепечатки:
1. https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/65362-gref-jekonomicheskoe-razvitie-rossii-nachnetsja-posle-otmeny-sotsial-nogo-gosudarstva
2. https://tehnowar.ru/98148-gref-jekonomicheskoe-razvitie-rossii-nachnetsja-posle-otmeny-socialnogo-gosudarstva.html
3. https://zen.yandex.ru/media/histor/gref-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-nachnetsia-posle-otmeny-socialnogo-gosudarstva-5c6634f7b8ac0d00af320cca
Все три источника перепечатывали одно и тоже, но не называют, где и когда были произнесены или напечатаны слова Г. Грефа. Сейчас же две последние ссылки не работают.
Возможно автором этого фейка является Татьяна Карацуба Сеид-Бурхан (на фото), именно её пост ( https://www.facebook.com/karatsoubaseidburkhan/posts/1957379417701511 ) с фейсбука ведет на zen-канал (страница с этим материалом удалена). Данный материал сохранен на её ютюб-канале ( https://www.youtube.com/watch?v=CfLJgYjPgnM )
В ходе поиска источника слов Г. Грефа нашли следующие слова сказанные им в 2012 году на Петербургском экономическом форуме (видео прилагается):
"Нельзя передавать власть в руки населения, поскольку, как только люди поймут основу своего "я", управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело" В Рф люди для государства, а не государство для людей". Знаете, я б тоже власть не передал тем людям, которые потребляют информацию без проверки. Вы идиоты. Про "власть в руки населения" смотрите на видео ( https://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ&feature=emb_logo ), а не вырванное из контекста.
Дословная расшифровка сказанного на видео относится к теме поста:
Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.
Сказанное Германом Грефом, с политэкономической точки зрения, достойно уважения за смелость раскрытия принципа любой политологии. Греф честно ответил на вопрос «как» творится демократия, которая является предметом политологии.
Так же были найдены слова: "Наша программа подразумевает как раз попытку бороться не с богатыми, а с бедными". Да, усыплять вас будут 🤦♂
Я так и не смог найти источник слов Германа Грефа про отмену социального государства в России. Если фраза имела место быть, то она опять вырвана из контекста.
Кто нашёл источник, прошу выложить в комментариях.
Как выяснили психологи из Гарварда, люди старше 65 лет делятся в соцсетях фейковыми новостями в 7 раз чаще остальных.
Главный Админ.
